不管收不收购朴朴，淘宝闪购都应该美团化

即时零售的不管战场已从流量补贴的浅滩，驶入供应链与履约能力的收不收购闪购深水区。

6月底，朴朴盒马“超盒算NB”在北京六店同开，淘宝团化覆盖朝阳、该美昌平、不管通州、收不收购闪购怀柔等核心居住区；同日，朴朴美团自营硬折扣品牌“快乐猴”跨6城落地7家新店，淘宝团化新增北京平谷店及天津首店，该美进一步夯实京津冀布局。不管

两大巨头同步密集拓店，收不收购闪购本质是朴朴在争夺优质点位，通过“店仓一体”的淘宝团化标准化自营模式，搭建线下履约基建。该美在这一进程中，淘宝闪购正加速呈现“美团化”趋势。

此前，字母榜在《不管京东买不买叮咚，淘宝都应该内化盒马》一文中指出，生鲜电商独立盈利难，最终需嵌入巨头生态，阿里应将盒马深度融入淘宝闪购。如今，这一判断正逐步兑现：组织上，阿里完成核心权责收拢，将盒马紧密绑定淘宝闪购；履约上，加速盒马超盒算NB与淘宝便利店闪购仓的规模化铺设，向美团式的轻量化转型。

然而，即便拿下朴朴、彻底内化盒马，阿里也远未到高枕无忧之时。在阿里的战略叙事中，即时零售不仅是增量业务，更承载着电商基本盘“远转近”的重任。

仓网可建可买，但核心在于提供让用户“每天打开好几次”的理由。外卖大战的实质，并非争夺微利的外卖生意，而是抢占贡献高“打开率”的入口。

随着外卖补贴战叫停，高频打开率由谁承接？美团已给出答案：外卖、充电宝、共享单车等高频本地生活工具，构成了美团的流量底盘，并实现了即时零售的交叉转化。

既然美团“向交易要流量”的逻辑已被验证，阿里无需重复探索，可直接复制其高频业务（如共享单车、共享充电宝等），将淘宝闪购重塑为“日常有事就打开”的近场生活入口。只有成为自我造血的高频入口，淘宝闪购才能为阿里电商基本盘持续注入活水。因此，淘宝闪购无需避讳“美团化”。

A. 收购朴朴：买的是时间，而非单纯的仓网

若传闻落地，阿里斥资15亿美元收购朴朴超市是否划算？

对比美团以7.17亿美元收购叮咚买菜中国业务，阿里支付的价格高出两倍有余。从营收看，朴朴2024年营收约300亿元，比叮咚高出约69亿元（增幅约30%），看似划算。

但在仓点数量与城市覆盖上，朴朴处于劣势。截至收购节点，叮咚买菜已在全国铺开1136个前置仓，覆盖36座城市；而朴朴仅拥有400余个大型前置仓，仓点不足叮咚的四成，且仅进驻9座城市，业务高度集中于华南。

单从“补仓”角度看，此溢价收购似乎缺乏理性。但对阿里而言，核心价值在于获取一套经过验证的前置仓运营体系，并节省3至5年的从零建设时间。

时间，是阿里在即时零售战场最稀缺的资源。

尤其在叮咚卖身美团后，朴朴成为生鲜前置仓领域最后一个独立头部玩家。在巨头瓜分版图的当下，若此牌落入对手囊中，阿里将失去先机。

更重要的是，补齐短板已迫在眉睫：
1. 增长引擎切换：传统远场电商增长见顶，万亿级即时零售是未来唯一高增长赛道。它既是新增长主力，也是拉动传统电商近场化、高频化的火车头。
2. 竞争压力加剧：美团通过小象超市和叮咚买菜，加速前置仓模式向地级市扩张。美团最新财报显示，包含小象超市、快驴在内的“商品销售收入”同比增长40.7%至180亿元，增速约为集团整体的7倍。

内忧外患下，即时零售在阿里内部的战略权重持续攀升。去年，阿里将餐饮、生鲜、商超、医药统一归集至淘宝闪购，明确其为长期赛道。2026年，管理层定下“拿下即时零售市场绝对第一”的目标，并在致股东信中将其定为平台全面升级的核心支柱。

近期的人事调整进一步彰显决心：盒马调整汇报线，由蒋凡统筹，解决此前多业务线各自闭环、联动割裂的问题，以统一作战体系迎战对手。顶层定调、组织理顺、重金收购，阿里全面加码即时零售、正面硬刚的决心已定。

B. 盒马转型：从“新零售标杆”到“履约基础设施”

即便拿下朴朴、收编盒马，阿里仍面临挑战。仓网履约作为底层基础设施，直接决定交付能力、用户体验与成本，仓的数量与履约速度是持久战的胜负手。

在此背景下，盒马的价值被重新定义：
* 过去：盒马是阿里核心一号工程，核心价值在于线下实体门店，承担引流、一体化体验及新零售标杆打造。
* 现在：盒马定位为即时零售体系的标准化业务组件与底层履约基础设施。

角色转变导致线下门店价值弱化，前置仓战略价值被放大，重资产门店甚至成为包袱。阿里已察觉此变化，推动盒马轻量化改革：
1. 关停盒马X会员店，仓储会员店业态退场。
2. 停止盒马邻里自提点运营。
3. 转向“鲜生大店+NB折扣店”双业态。

同时，盒马在重点城市密集铺设前置仓，目标2026年底铺设1000个以上。

然而，对标美团小象超市，盒马仍不够“轻”，速度需更快。目前盒马在追赶小象的前置仓数量，但拥有近800家兼具线下零售与线上履约能力的店仓一体门店。若全面转向线上主导的仓型网络，其拓展速度将具备显著优势。

换言之，盒马应彻底放弃开大店，甚至实现“小象化”，通过“以仓代店”快速扩张，形成全国性生鲜即时配送网络。

当然，仅靠盒马一种业态，仓密度仍不足。据36氪报道，淘宝闪购五一期间会议明确新财年重点：
1. 稳住外卖市场份额，力争单月UE（单位经济模型）转正。
2. 加码即时零售，推进“淘宝便利店”、盒马前置仓建设，推动天猫超市及品牌商品“远转近”，提升GMV。

• 淘宝便利店：去年10月发布，以闪购仓形态提供“24小时营业、30分钟送达”，投入20亿专项资金，计划覆盖全国200多城。
• 天猫超市：据《商业观察家》报道，2026年将疯狂开设前置仓，铺开全国4H达业务。

阿里正多路并进补仓，推动“远转近”。将传统电商“人货场”模型平移至即时零售，底层逻辑依然有效：
* 货：阿里优势明显，品牌池、SKU宽度及供应链积累深厚。淘宝便利店主力仓SKU约1万个，丰富度是普通便利店3倍。
* 场：阿里正在建设中。美团凭借外卖配送、小象前置仓、闪电仓密度，构建了成熟近场履约体系。阿里则通过三路并进，提升仓密度，补齐“场”的短板。

但仓网和供给仅是入场券。基础设施到位后，核心问题浮现：谁为庞大的近场网络注入流量？

C. 最后一块拼图：向工具要打开率

“货”的优势天然具备，“场”可靠资金快速补齐，阿里即时零售最难啃的骨头是“人”。

传统电商逻辑是“人找货”，用户带明确目的打开淘宝，完成搜索、比价、下单闭环。但即时零售是不同物种，本质是“近场应急”，需要高频、即时的打开动作。

淘宝作为远场电商超级APP，虽拥有超9亿月活，但天然带有低频、重决策基因，难以承担为即时零售提供高频流量入口的重任。目前淘宝闪购嵌套在淘宝APP内，意在引导用户打开淘宝，但这需要极强的打开意愿。

在新消费场景下，打开率成为核心竞争指标。

美团在此方面极为成功：外卖、团购、单车、充电宝、买药、闪购……美团通过一个个高频工具嵌入用户日常生活，形成流量蓄水池，在满足即时需求的同时，完成即时零售的交叉转化。

反观淘宝闪购，若仅靠传统电商补贴，吸引的往往是“羊毛党”，补贴停止则流量消散，无法沉淀为真实用户习惯。

事实上，这条被美团验证的路径，淘宝闪购可直接复刻，无需避讳“美团化”。

如何“美团化”？核心策略只有一个：向工具要打开率，向交易要流量。

这意味着，淘宝闪购需大胆引入更多高频本地生活工具，如充电宝、共享单车、同城跑腿等微利但极高频的服务，接入闪购体系。

一旦建立工具心智，淘宝闪购的流量飞轮即可转动。高频工具带来的庞大日活，不仅能摊薄前置仓和骑手履约成本，更能反哺淘宝主站。

即时零售的终局，一定属于那个被用户“每天打开好几次”的超级入口。淘宝闪购要做的，就是在美团已验证的路径上，跑出属于自己的速度。

本文地址：https://www.dr-wine.com/html/081e11299806.html